Члены одесской «Группы 2 мая» считают нецелесообразным создание новой Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины, поскольку убеждены, что задачу получить достоверную и полную информацию об обстоятельствах гибели граждан в Одессе выполнила предыдущая ВСК, которая была создана в 2014 году.
Об этом говорится в заявлении членов «Группы 2 мая», в состав которой входят журналисты и специалисты по баллистике, вооружению и боеприпасам, токсикологии, юриспруденции, исследовавшие обстоятельства трагедии.
«30 октября Верховная Рада отклонила предложение создать Временную следственную комиссию по расследованию событий 2 мая 2014 года в Одессе. В связи с этим члены «Группы 2 мая»… считают необходимым заявить следующее: события 2 мая уже были предметом расследования Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины. Основными задачами этой ВСК были определены: получение полной и достоверной информации об обстоятельствах массовых убийств мирных граждан в городах Одессе, Мариуполе, а также в других городах Донецкой и Луганской областей», — говорится в заявлении.
Члены «Группы 2 мая» считают, что задача получить достоверную и как можно более полную в то время информацию относительно обстоятельств гибели граждан в Одессе комиссия, созданная в 2014 году, в целом выполнила, хотя в конце отчёта члены ВСК подчеркнули, что им не хватало полномочий для эффективного осуществления расследования.
В документе отмечается, что «в соответствии с Регламентом Верховной Рады, итогом работы ВСК является отчёт, в котором должны быть указаны, в том числе, сведения или обстоятельства, установленные Временной следственной комиссией, и доказательства, которыми это подтверждается, а также сведения или обстоятельства, которые не подтвердились. Однако пока в Украине не существует действующего закона о Временных следственных комиссиях».
Члены «Группы 2 мая» констатировали, что «ранее принятый закон был признан в 2009 году неконституционным, а новый проект, проголосованный народными депутатами 6 июня 2019 года, пока не подписан Президентом и возвращён в Верховную Раду. Поэтому на сегодняшний день нет правовых механизмов, которые бы позволяли членам ВСК собирать доказательства и устанавливать любые факты и обстоятельства».
Также подчеркивается, что «в настоящее время продолжается ряд уголовных производств по событиям в Одессе 2 мая 2014 года. Порядок уголовного судопроизводства на территории Украины определяется только уголовным процессуальным законодательством. Уголовный процессуальный кодекс Украины содержит исчерпывающий перечень сторон и других участников уголовного производства, среди которых нет «народных депутатов» и/или «временных следственных комиссий».
Кроме того, действующий Регламент Верховной Рады Украины в части, касающейся ВСК, также не предоставляет её членам каких-либо прав и полномочий в уголовном производстве. Закон запрещает вмешательство в деятельность прокурора или следователя со стороны любых лиц, не имеющих на то законных полномочий.
Авторы заявления уточняют, что дополнительные возможности народным депутатам по сбору доказательств и установления фактов включения их в состав ВСК не предоставляются.
В то же время члены «Группы 2 мая» считают, что при создании новой ВСК может возникнуть конфликт интересов «у любого из народных депутатов, связанных с Одесской областью. Поэтому, если вопрос о создании ВСК снова появится в повестке дня ВР, члены группы считают, что в состав этой комиссии не должны входить представители политических сил и групп, интересы которых были затронуты во время всех событий, происходивших в то время».
Как отмечается, «в нынешних политических реалиях это означает неуместность участия во Временной следственной комиссии народных депутатов, которые были избраны на избирательных округах Одесской области, или занимали должности в органах власти и местного самоуправления Одесской области».
«Остались ли белые пятна по части 2 мая после пяти с половиной лет расследования? Безусловно, это так», — говорится в заявлении.
- Следствие до сих пор не установило и не обнародовало имена организаторов и заказчиков беспорядков, источники финансирования, степень причастности к преступлениям тогдашних и нынешних чиновников.
- Следствие не обнародовало общественно важную информацию о причинах смерти каждого из погибших. Из-за закрытости этой информации спекуляции о проведении гипотетических независимых экспертиз силами зарубежных экспертов вызывают дополнительное напряжение в обществе.
- До сих пор остаются безнаказанными должностные лица, действия которых в течение 2-4 мая привели к тяжёлым последствиям. Сроки давности по инкриминируемым им преступлениям истекают.
- Ряд причастных лиц уже избежали ответственности, были тайком обменены на пленных украинских военных. Приговоры судов констатируют крайне низкое качество доказательной базы и вопиющие нарушения процессуальных норм со стороны следствия.
- Международная консультационная группа Совета Европы еще в 2015 году рекомендовала объединить все дела, связанные с событиями 2 мая 2014, в едином уголовном производстве, чего пока ещё не сделано. На сегодня расследование дел де-факто приостановлено, а заочное производство по фигурантов, скрывающихся от следствия, не было начато, — резюмируется в заявлении.
