Судьи Конституционного Суда Украины приняли решение об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование в собственных интересах.
Об этом заявили в Национальном агентстве по предотвращению коррупции.
В частности, как говорится в заявлении, НАПК выявило признаки декларирования недостоверной информации у двух судей Конституционного Суда – Ирины Завгородней и Сергея Головатого.
«Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения. Закон запрещает судьям участвовать по делу в таких условиях», – отметили в Нацагентстве.
Так, в декларации Головатого за 2019 год обнаружили 3,6 млн грн недостоверных сведений, в декларации Завгородней за 2018 год – недостоверных сведений на 615 тыс. грн, в декларации за 2019 – 754 тыс. грн.
Также в ведомстве напомнили, что ранее при проверке ежегодных деклараций судьи Конституционного Суда Владимира Мойсика НАПК установило признаки преступления – использование заведомо поддельного документа.
27 октября Конституционный Суд признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за недостоверное декларирование.
В частности, эта статья УКУ предусматривает ответственность в виде штрафа или лишения свободы за предоставление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации лица, уполномоченного на исполнение функций государства или местного самоуправления.
Таким образом, рассматриваемое в настоящее время Коллегией судей Высшего антикоррупционного суда дело по обвинению мэра Одессы Геннадия Труханова в декларировании недостоверной информации за 2017 год будет закрыто.
“Из-за решения Конституционного Суда, которым упразднена уголовная ответственность за недостоверное декларирование, придётся закрыть 110 уголовных дел”, – заявили в НАБУ.
“Решение Конституционного суда, которым упразднена уголовная ответственность за недостоверное декларирование, является политическим. Таким образом КСУ не только легитимизирует намерения политиков и чиновников скрыть от общества состояния, приобретённые незаконным путём, но и защищает интересы отдельных судей КСУ, в отношении которых осуществляется расследование за недостоверное декларирование”, – говорится в заявлении.
В бюро подчёркивают, что “такое решение не выдерживает никакой критики, ни с этической, ни с правовой точки зрения”.
