Президент Украины Владимир Зеленский не видит смысла продолжать разговор о созыве внеочередной сессии парламента с Председателем Верховной Рады Андреем Парубием и считает его виновным в том, что много новых партий не пройдут в Раду.
Об этом Зеленский заявил журналистам во время представления мобильных жилых модулей в Министерстве обороны в ответ на вопрос о его дальнейших действиях в данной ситуации, сообщает Укринформ.
«Дальнейших действий с господином Парубиём как со спикером этой Верховной Рады я больше не вижу», — сказал Зеленский.
Он добавил, что с первого дня пребывания в должности вместе с командой очень хотел убрать мажоритарную составляющую выборов и снизить проходной барьер до 3%.
«Мы могли это сделать за один-два-три дня. Это было моё предложение на первой нашей встрече с господином Парубиём. После его последнего ответа больше нет никакого смысла продолжать разговор. Мы будем уже говорить с другим парламентом. Я видел социологию, к сожалению, много новых партий не смогут преодолеть 5-процентный барьер. Это будет, к сожалению, и это будет из-за господина Парубия. Большой ему привет», — резюмировал глава государства.
Как сообщала Одесса News,Зеленский обратился к Парубию с письмом о созыве внеочередного заседания парламента на 18 июля для рассмотрения внесённых в парламент главой государства законопроектов.
Согласно календарному плану, десятая сессия парламента продолжается до 19 июля, а 12 июля состоялось последнее пленарное заседание Верховной Рады VIII созыва.
Накануне Парубий заявил, что может созвать внеочередную сессию парламента, а не заседание, как просит Зеленский.
Зеленский заявил, что считает неправомерным отказ Парубия созвать внеочередное заседание парламента 18 июля. По его убеждению, отказом в созыве внеочередного заседания ВР спикер не просто самоустранился от работы на благо Украины и украинцев, но и «проявил преступное бездействие, что приводит к растрате почти 700 млн гривен из государственного бюджета».
Председатель ВР Андрей Парубий отреагировал на повторную просьбу Президента созвать внеочередное заседание Рады и во второй раз заметил, что письмо с такой просьбой было оформлено с нарушением требований действующего законодательства.
