Итак, вступившим, по всей вероятности, в законную силу судебным решением русский язык в Украине признан иностранным языком. Значит, носителей его, граждан Украины, как теперь величать, иностранцами?
Но давайте по порядку. И будем помнить при этом, что мы, как и все должностные лица государства, в том числе высшие, обязаны выполнять законы Украины и подчиняться им, независимо от того, согласны либо не согласны с их сутью. В то же время мы, как граждане демократического государства, имеем полное право давать оценку этим законам: хвалить, к примеру, журить либо подвергать беспощадной критике.
Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь представил “Годовой отчёт о состоянии соблюдения Закона Украины “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного” в 2020 году.”
Подошёл он к этому делу очень серьёзно и вместе с подчинёнными создал настоящий научный языковой трактат, пусть даже с рядом пещерных суждений, в котором каждый найдёт что-то любопытное для себя. Хотя с точки зрения общества куда разумней было бы потраченные средства направить на открытие новых ставок для учителей украинского и других языков.
Автор добросовестно вспоминает, что 12 февраля 1991 года Совет Министров УССР принял “Государственную программу развития украинского языка и других национальных языков в Украинской ССР на период до 2000 года”. Но всё равно, по его мнению, на просторах Украины свирепствовала русификация!
А сейчас, думаете, легче?
Оказывается, “самым значительным фактором, продолжающим воздействовать на ситуацию вокруг реализации положений Закона о государственном языке, является гибридная война Российской Федерации против Украины, одной из главных целей которых стал украинский язык”.
Нич-ч-ч-его себе! Вот оно как. Злобный сосед хочет извести украинский язык? Не бывать этому, пока у нас на боевом посту Тарас Креминь.
Он, кстати, в своём отчёте оперирует взрывоопасным термином “титульная нация”, который на государственном уровне в нашей стране не принят, и уж в Конституции Украины его точно нет.
***
Закон “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного” был принят 25 апреля 2019 года и в основном вступил в силу через два месяца после опубликования.
Верховная Рада предписала Кабинету министров в 6-месячный срок, то есть к концу декабря 2019 года, подготовить и подать на рассмотрение парламента проект закона о порядке реализации прав коренных народов, национальных меньшинств.
Прошло уже несколько раз по шесть месяцев, а данный закон не то что бы не принят, даже не подготовлен Кабмином! Рискну взять на себя функции Конституционного Суда, который, впрочем, не работает: действие Закона о функционировании украинского языка должно быть приостановлено. Нельзя выдёргивать из закона только то, что тебе хочется; он действует во всей своей совокупности.
В марте 2021 года Министерство культуры и информационной политики, на которое Кабмин взвалил создание проекта закона, прислало Уполномоченному по защите государственного языка некое письмо. В нём сообщается, что “существующая национальная законодательная база обеспечивает гарантии прав национальных меньшинств, а специализированный закон о национальных меньшинствах и подзаконные акты, вероятно, не дадут каких-либо дополнительных гарантий, поскольку большинство из них уже действуют”.
Любопытно, что г-н Ткаченко, возглавляющий сейчас культурное министерство, и г-н Креминь, в качестве депутатов принимали Закон о функционировании украинского языка и очевидно полагали, что провели тогда хитроумную комбинацию. Существовавшая национальная законодательная база полностью защищала украинский язык как государственный. Но поскольку закон тогда всё же приняли, то теперь Ваше поросячье дело, г-н Ткаченко, выполнять Закон, или, если вы теперь с ним не согласны, подавать в отставку.
Правда, подготовкой некоего закона о национальных меньшинствах занимается комитет Верховной Рады по правам человека, деоккупации и реинтеграции оккупированных территорий. И это не всё: 7 апреля нынешнего года Кабмин принял распоряжение “Об утверждении концепции развития крымскотатарского языка”.
То есть теперь как: будут приняты ещё сто тридцать концепций развития остальных языков, функционирующих в Украине!?
***
Уполномоченный и его представители ведут активную международную деятельность. Отмечу беседу с директором Латвийского центра национального языка, в которой тот поделился опытом имплементации языкового законодательства. В частности, речь идёт о методике осуществления государственного контроля и функционировании сети старших инспекторов и совета общественных помощников, которые помогают предупреждать нарушения языкового законодательства или сигнализируют о них.
Как обстоит дело в Латвии с нарушениями прав человека по языковому признаку, хорошо известно. Опыт Латвии, полагаю, для г-на Креминя будет поистине бесценен. Впрочем, и украинский опыт для латвийских коллег станет руководством к действию.
***
Пролистаем теперь страницы с нарушениями, обнаруженными Уполномоченным, его подчинёнными и неравнодушными гражданами. Есть в них и одесские корни.
В своих гонениях на русский язык Тарас Креминь не боится выглядеть глупее, чем есть на самом деле. А ведь он не только один из лидеров Евромайдана в Николаеве; не только автор трудов о милиции Николаевщины, о юбилеях Николаевской прокуратуры и Николаевского водопровода.
Он имеет квалификацию учителя украинского языка и литературы, а также английского языка и зарубежной литературы. Является доктором филологических наук.
Специалист с таким уровнем подготовки прекрасно знает, что сотни лет правилом хорошего тона в образованной среде было цитирование латинских изречений в своих выступлениях. Тогда почему же он делает замечание депутату С.Власенко, который на пленарном заседании такого-то числа привёл цитату на русском языке!? Латинскую можно, а русскую нельзя?
Депутат Н.Шуфрич “перешёл на русский для привлечения внимания”.
Депутат А.Лукашев посмел использовать русский язык “при межличностном общении в зале заседаний”.
Депутат В.Рабинович относится к тем, кто выступает с неполной языковой компетенцией, то есть с большим количеством русизмов либо создаёт смешанный украинско-русский текст. А ещё этот Рабинович “пытался усилить свой доклад воспроизведением русскоязычной песни.”
Так это человек в высокой должности государственного Уполномоченного оценки раздаёт или фашиствующий питекантроп?
Т.Креминь отметил “негативную тенденцию” в деятельности депутатов ОП-ЗЖ: во время брифингов и интервью в кулуарах Верховной Рады они “принципиально используют русский язык”.
***
Недопустимо, но русская речь звучала во время заседания комиссии по вопросам ликвидации последствий аварии танкера “Делфи” в Одессе.
Хочется пожелать г-ну Креминю лишь самого хорошего в жизни, но если уж судьба так распорядится, и ему придётся испытать пожар, то стойте уж до конца: ежели приехавшие спасатели будут разговаривать на русском, отказывайтесь спасаться до тех пор, пока они не перейдут на нормальный язык!
***
Неединичны случаи, когда городские головы, в частности, Мариуполя, Днепра, Одессы, придерживаясь плана ведения, подготовленного аппаратом, ведут заседание на государственном языке, но собственные выступление, обращение, призывы осуществляет на русском. “Такой формат общения является не только нарушением норм языкового законодательства, но и формирует впечатление, что украинским языком передаётся процедурно-регламентная, второстепенная информация, а русский применяется во время донесения важных сущностных и смысловых вещей”.
Ишь как вывернул воспалённый русофобией мозг! Да за такое – долой головы городским головам! В политическом плане, конечно. И посадить, наверное, лет эдак на пяток?
***
Депутат Краматорского горсовета, член Партии Шария Ю.Никуличев игнорировал замечания и продолжал говорить по-русски на заседании.
Депутат от ОП-ЗЖ в Одесском горсовете В.Баранский предлагал рабочим языком заседаний сделать не только украинский, но и русский.
***
По мнению Уполномоченного, следует привести в соответствие с законом символику Одессы. Гимном Одессы, мол, является русскоязычная композиция “Песня об Одессе” из советской оперетты “Белая акация”.
Да уж, просто нарушение на нарушении: тут тебе и “русскоязычная“, там тебе и “советская“! Объяснить бы г-ну Креминю кое-что по-китобойному, да к счастью для него, китов уже бить запрещено.
***
Вы не поверите, но г-н Креминь утверждает, что у нас нередки случаи дискриминации по языковому признаку. И сказать об этом вслух не побоялся:
“Использование негосударственного языка высшими должностными лицами, государственными служащими и депутатами местных советов является проявлением дискриминации граждан по языковому признаку”.
Именно так. И это доказывает, что медицина не всесильна.
***
Определением Киевского апелляционного суда был отменён приговор суда первой инстанции по какому-то уголовному делу. Подсудимый не владел украинским языком, и потому районный суд решение вынес на русском. А русский язык, как сказано в определении апелляционной инстанции, является иностранным.
Итак, вступившим в законную силу судебным решением русский язык на территории Украины объявлен иностранным!
***
В Приморском райотделе внутренних дел Одессы протокол об административном правонарушении наполовину был составлен по-русски, а в Краматорске вообще полностью по-русски. Такие протоколы судами возвращаются на доработку (а, между нами, говоря, к тому времени и срок привлечения к ответственности истечёт. – Б.Ш.)
***
Как там у нас в библиотеках?
“По состоянию на 31 декабря 2020 года к Уполномоченному по защите государственного языка не поступило обращений граждан о нарушении языкового закона в части публичных мероприятий на территории библиотек. Однако отсутствие таких сообщений не может служить обобщённым выводом об исключительном использовании государственного языка в библиотеках как во время мероприятий, так и во время обслуживания читателей, в частности, в юго-восточных регионах Украины.”
Ну что прикажете с этим языковым фантомасом делать?
Извели в библиотеках Украины русский язык, только на соответствующим правильным установкам языке происходит там вся деятельность. Нет тревожных сигналов. Но это ему тоже плохо! Чувствует, чувствует, что где-то ещё притаилась русскоязычная гидра.
И что это за отношение к читателям из юго-восточных регионов Украины? Что за презумпция вины? Ты что, расист или как там, Креминь? Так уйди с должности и организуй за свои деньги языковой ку-клукс-клан.
***
Одной их самых “русифицированных сфер публичной жизни” якобы является спортивная. И Т.Креминь настоятельно рекомендует известным спортсменам давать интервью на украинском.
И вот такой довольно странный случай приводится в отчёте.
В матче украинской премьер-лиги тренер команды “Днепр-1” Игорь Йовчевич (гражданин Хорватии) попросил (как выразился Уполномоченный) футболиста ФК “Колос” Евгения Селезнёва общаться с ним по-украински, Возник спор, “поскольку украинский футболист отказался выполнить просьбу тренера команды-соперника и продолжал общение на русском языке.”
А может г-н Креминь как раз должен похвалить г-на Селезнёва, который, чтобы не засорять украинский язык, по-видимому продолжал материть оппонента по-русски?
***
Тарас Креминь с радостью отмечает, что в 2020 году по сравнению с предыдущим годом более чем на 150 тысяч человек уменьшилось количество учеников, обучающихся на русском, а число подобных учебных заведений уменьшилось более чем на 21 тысячу.
Но есть и тревожные факты. В Харьковской и Запорожской областях количество учащихся 5-9 классов, обучающихся на русском, остаётся самым большим в стране. Аж 1150 и 494 соответственно. (вообще-то, где-то их обязательно будет больше, где-то меньше, пока до нуля не доведут. – Б.Ш.)
“Такая статистика может свидетельствовать о нарушении требований законодательства, поскольку обучение на русском языке осуществляется не только для представителей русского национального меньшинства, но и для украинцев”.
А что, обучение этнических украинцев на русском языке уже запрещено законодательно, господин Шпрехенфюрер?
Борис Штейнберг.
