Украинский суд впервые оправдал оккупанта по делу о преступлениях в Буче

25_main-v1762500211-Cropped.jpg

Бородянский районный суд Киевской области оправдал российского военного по делу о мародёрстве во время оккупации Киевской области.

Об этом говорится в решении суда за 30 октября.

«Суд признал российского оккупанта невиновным в предъявленном обвинении в совершении уголовного правонарушения «в связи с недоказанностью совершения им этого уголовного преступления».

«Судовий репортер» писал, что речь идёт о военнослужащем Евгении Мурзинцеве, находившемся в Киевской области с 24 февраля по 31 марта 2022 года в составе воинской части №6720 Росгвардии.

По версии обвинения, Мурзинцев проник в дом в селе Блиставица Бучанского района Киевской области, который из-за оккупации покинула хозяйка, и похитил ряд вещей: шлифовальную машинку, шуруповёрт, электроточило, электропилу, жёсткий диск, процессор, видеокамеру с компьютера и одежду (куртки, свитера, брюки, обувь и т.д.).

После деоккупации в середине апреля женщина вернулась домой и увидела, что ворота и входная дверь дома выбиты, внутри беспорядок, а во дворе – окоп, следы от костра и свёртки российских сухпайков. Она поняла, что в доме проживали военные и заметила пропажу вещей.

Свидетель, дававший показания на суде, рассказал, что оставался в селе во время оккупации. В его доме россияне также выбили дверь и провели обыск, забрали деньги и продукты питания. Он также видел, что оккупанты заходили в дом соседки.

«После освобождения села Блиставицы он нашёл на огороде табличку от российского БТР, на которой был указан номер воинской части и фамилия лица, ответственного за БТР», – говорится в тексте приговора.

После деоккупации Киевской области в сети обнародовали видео, как российские военные отправляли посылки через почтовое отделение в Мозыре. Были обнародованы имена военнослужащих и сведения о количестве и весе посылок.

Установлено, что Мурзинцев отправил в Рубцовск Алтайского края РФ, откуда он родом, посылку весом 24 кг.

Трафик мобильной связи свидетельствует, что номер Мурзинцева 24 февраля 2022 года фиксировала базовая станция в селе Копачи Иванковского района Киевской области, а 24–25 марта 2022-го – в городе Припять.

Суд подтвердил, что собранные доказательства свидетельствуют о нахождении Мурзинцева в составе оккупационных войск на территории страны, в частности, в Бучанском районе Киевской области. Судья признал, что после отступления в Беларусь мужчина отправил посылку по адресу своего места жительства в РФ. Также он не подвергает сомнению показания потерпевшей, что в её доме находились военные РФ и в это время было похищено имущество.

В то же время, правосудие считает, что сторона обвинения не предоставила достаточных, надлежащих и допустимых доказательств, что похищение имущества из дома потерпевшей совершил именно Мурзинцев.

Пресс-служба Офиса генпрокурора Украины 6 ноября отреагировала на приговор, заявив, что обжалует его.

Там подчеркнули, что прокуратура настаивала в судебных прениях на признании военнослужащего вооружённых сил РФ виновным в нарушении законов и обычаев войны и назначении ему 10 лет лишения свободы, однако 30 октября Бородянский районный суд вынес обвиняемому оправдательный приговор.

«Мы не соглашаемся с этим решением, ведь считаем, что собранные доказательства однозначно указывают на совершение обвиняемым военного преступления. Государство обязано обеспечить неотвратимость ответственности за преступления против Украины, и мы используем все предусмотренные законом механизмы для восстановления справедливости», – отметил старший группы прокуроров по делу, прокурор отдела ОГП Дмитрий Сынюк.

Правозащитные организации, которые более трёх лет подряд собирают факты преступлений против мирного населения во время оккупации, говорят, что этот приговор – первый оправдательный среди всех, которые были приняты в судах и касались не только мародёрства и ограбления, но и других преступлений российской армии против гражданских, пишет BBC.

Зера Козлиева, юридический директор общественной организации Truth Hounds, документирующая и расследующая международные преступления и нарушения прав человека, говорит, что наличие или отсутствие достаточных доказательств «является одним из самых больших вызовов при расследовании военных и других международных преступлений, совершённых на оккупированных территориях». По её словам, правоохранительные органы Украины не имеют к ним доступа во время и сразу после совершения, а попытки гражданских зафиксировать такие нарушения могут угрожать их жизни и здоровью, особенно это касается установления личности обвиняемого.

Это мнение разделяет руководитель департамента правосудия ОО «Медіаініціатива за права людини» Анна Рассамахина. По её словам, судья, вероятно, тоже не сомневался, что всё это было совершено, но «он должен выносить приговор, основываясь на достаточных доказательствах». Она отметила, что он вынужден выносить оправдательный приговор, если нет чётких подтверждений, кто именно совершил ограбление.

На сегодняшний день в целом по Украине Офис генпрокурора Украины зарегистрировал более 190 тыс. военных преступлений и преступлений агрессии. Суды Украины вынесли приблизительно 140 приговоров и все они были обвинительными, кроме описанного, отмечает СМИ.

Больше новостей на нашем Telegram-канале: https://t.me/+K3QIJDVwDQhmNDMy 

scroll to top