Суд оставил без изменений меры пресечения фигурантам дела «Краяна»

Райсуд Одессы оставил в силе избранные меры пресечения для обвиняемых по делу о махинациях с имущественным комплексом завода «Краян», а также назначил следующее заседание на 14 ноября.

Такое постановление зачитал председательствующий судья Сергей Черевко по окончании судебного заседания 9 ноября, трансляцию которого вёл портал «Судебная власть Украины».

«Малиновский районный суд Одессы постановил назначить судебное рассмотрение уголовного производства на основании обвинительного акта по обвинению Труханова, Вугельмана, Спектора, Радионова, Шкрябая, Кравченко, Загодиренко, Богдановой в открытом судебном заседании в помещении Малиновского районного суда города Одессы 14 ноября», — огласил судья.

Суд оставил без удовлетворения ходатайство адвокатов об изменении мер пресечения обвиняемым, а также ходатайство адвоката Коротюк об отмене ареста денежных средств ООО «Девелопмент Элит» в сумме 92 млн 659 тыс. 822 грн.

Также не удовлетворил суд ходатайство стороны защиты о закрытии производства против одной из фігуранток дела — директора предприятия «Брокбизнесконсалт» Галины Богдановой.

Местной прокуратурой были предоставлены соответствующие документы по запросу Специализированной антикоррупционной прокуратуры, свидетельствующие о том, что постановление о закрытии данного производства отменено, и соответственно, ходатайство о закрытии производства в части обвиняемой Богдановой не может быть удовлетворено», — сказал во время нынешнего судебного заседания прокурор.

Как сообщала Одесса News, в процессе расследования резонансного дела детективами НАБУ и прокурорами САП, неожиданно начал собственное следствие следователь Приморского отдела полиции Одессы относительно установления законности действий одной из фигуранток дела — подсудимой Богдановой. Было проведено несколько допросов директора «Брокбизнесконсалта», а также новая экспертиза стоимости помещения холдинговой компании «Краян».

Инициированное им следствие завершилось вынесением решения о том, что «в действиях Богдановой не содержится состава преступления. И уголовное производство в отношении оценщицы имущества «Краяна» Богдановой было закрыто».

Однако прокурор Максим Кравченко не смог предоставить коллегии Приморского райсуда документы, к которым имеет доступ руководитель САП Назар Холодницкий, которые подтверждают незаконное дублирование сотрудниками полиции Одессы расследования действий подсудимой Богдановой.

Для того, чтобы их истребовать из ЕРДР и доставить в суд, необходимо было несколько дней, именно для этого и был объявлен перерыв в судебном процес се до 9 ноября. Соответствующие документы были предоставлены суду, поэтому производство против Богдановой не закрыто.

Ранее сообщалось также, что детективы Национального антикоррупционного бюро начали расследование 2 ноября 2016 года, а в октябре текущего года передали многотомное уголовное дело на рассмотрение суда.

Обвиняемыми по делу является мэр Одессы Труханов, его заместитель Павел Вугельман, председатель постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор департамента коммунальной собственности Одесского горсовета Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент Элит» (продавец админздания) Пётр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбизнесконсалт» Галина Богданова (оценщик).

Детективы НАБУ и прокуроры САП считают, что эти лица причастны к схеме по причинению ущерба местному бюджету Одессы. В частности, в сентябре 2016 года Одесский горсовет приобрёл здание, которое раньше входило в целостный имущественный комплекс завода «Краян», за 185 миллионов гривен у частной структуры, которая в начале 2016 года сама приобрела этот комплекс на аукционе, организованном ликвидатором госпредприятия, за 11,5 миллиона гривен.

По результатам расследования было сообщено о подозрении должностным лицам Одесского горсовета, руководителям и учредителям некоторых предприятий по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (завладение средствами путём злоупотребления служебным положением), ч. 2 ст. 205 (фиктивное предпринимательство), ч. 3 ст. 209 (легализация доходов, полученных преступным путём).

scroll to top