Защита бывшей вице-мэра Одессы Зинаиды Цвиринько хотела через суд добиться отмены предъявленного подозрения в служебной халатности, которая привела к трагедии в муниципальном детском лагере “Виктория” в сентябре 2017 года.
Об этом сообщает “Пушкинская”.
Защитники бывшей чиновницы уверены, что подозрение является необоснованным. Адвокат Цвиринько Александр Веселов заявил, что суд должен открыть производство и рассмотреть жалобу его подзащитной по сути, мол, в тексте подозрения не выстроена причинно–следственная связь между нарушением Цвиринько её должностных обязанностей и причинами возникновения пожара. По его убеждению, подозреваемая никогда не имела никакого отношения к заселению детей в лагерь.
Прокурор ответил, что подозрение основывалось исключительно на официальных документах и должностных обязанностях. Он рассказал, что Цвиринько знала о неподключённой пожарной сигнализации и дала распоряжение директору департамента образования горсовета Елене Буйневич готовить бумаги о заселении детей в лагерь.
Защитники подозреваемой считают, что следствие не предоставило ни одного документа, доказывающего, что Цвиринько знала об опасности. Сама Цвиринько считает, что термин “координация деятельности” в подозрении заменён на “контроль деятельности”. По её мнению, это разные вещи: она координировала около 400 учреждений, но все они были самостоятельными юридическими единицами.
“Я не хочу уйти от ответственности, я уже сказала родителям, что морально я уже себя обвинила. Что касается уголовной ответственности, то я готова её понести, но если вина будет доказана”, — заявила Цвиринько.
Прокурор напомнил о распоряжении мэра “Об организации отдыха и оздоровления детей и подростков во время летних каникул в 2017 году”, которое, в частности, предполагает направление детей в лагерь “Виктория”. Контроль за выполнением распоряжение тогда был возложен именно на Цвиринько.
После совещания суд принял решение отказать в удовлетворении жалобы Цвиринько.
Фото: Пушкинская