В ходе сегодняшнего заседания Одесский областной апелляционный суд вынес решение не изменять меру пресечения для обвиняемого в сепаратизме журналиста Артема Бузилы.
Об этом сообщают журналисты издания Таймер.
По их словам, в начале заседания государственный обвинитель выступил с ходатайством об удалении из зала представителей СМИ, так как это якобы нарушает права А. Бузилы и может способствовать разглашению некой государственной тайны. Однако, судья отказал ему в данной просьбе. После этого прокурору не понравился тот факт, что журналиста защищает именно его адвокат, однако судья напомнил, что по закону подсудимый имеет право на пять адвокатов и оставил выпад прокурора без внимания.
После этого суд наконец-то приступил к рассмотрению апелляции. Адвокат сообщил, что улики, якобы найденные дома у журналиста, как и выбитые у него под пытками показания, не являются достаточным основанием для помещения его подзащитного под стражу. Кроме того, защитник подчеркнул, что его клиент — журналист с активной жизненной позицией, не совпадающей с позицией власти, но это не является основанием для помещения его за решётку, к тому же, на его иждивении находится отец-инвалид.
На что прокурор ответил, что, несмотря на все вышеперечисленное, меру пресечения подсудимому менять нельзя.
На этот раз судья согласился с государственным обвинителем. Таким образом, главный редактор «Насправди» пробудет под стражей до конца июня.