Колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що не вважає себе політиком, а радше менеджером, який створює складні системи.
Він сказав це в інтерв’ю «Українській правді»
“Чесно кажучи, я не відчуваю себе політиком. Адже я менеджер, який створює складні системи, керує і бачить результат. Два тижні тому я думав про те, як запустити програму для захисту регіонів, а не про ті розмови, які зараз тут відбуваються.»
Федоров зазначив, що тема політичних амбіцій для нього незручна.
“Тому я створю системи, я обов’язково створю щось, що сприятиме тому, що, поки триває повномасштабна війна, ми її завершимо. Я зрозумію, яким саме буде цей шлях, коли всі події, що відбуваються сьогодні, знайдуть логічний висновок. І після цього я чітко зрозумію, що робитиму, куди рухатимусь і так далі.»
Федоров відповів ствердно, коли його запитали, чи готовий він повернутися до Міністерства оборони, якщо президент Володимир Зеленський зробить пропозицію.
“100%. Що я скажу навіть собі і не президенту, а активному суспільству, яке показало свою позицію? Через цю ситуацію ти не зможеш розсердитися. Знову ж таки, я дуже хотів би, щоб люди зрозуміли: моє завдання — не знайти роботу. Я був дуже спокійний щодо того, що… Але не в уряді. Все гаразд. Мені не потрібна жодна посада», — сказав Федоров, зазначаючи, що знає, що робити.
“Мені точно не потрібно працювати. Але якщо ми повернемося до уряду, враховуючи місію, яку я бачу, нам все одно потрібна функціональна посада. Це Міністерство оборони. І я розумію всі виклики, які чекають на нас. Я точно готовий до цього. Якщо ні, то існують інші способи досягти цієї мети», — сказав колишній міністр.
Михайло Федоров вважає, що одним із чинників його звільнення був опір реформам у Міністерстві оборони, зокрема змінам у сфері закупівель і тендерів, які вплинули на інтереси багатьох людей і компаній.
За його словами, «багато людей оточували Міністерство оборони і мене як міністра, бо ми почали відновлювати багато різних процесів всередині. І через те, що почало відбуватися у публічному просторі — певний тиск, певні правоохоронні органи навколо нашої роботи — десь на початку квітня стало очевидно, що температура зростає. І що це закінчиться чимось. Причина була пов’язана з закупівлями, тендерами, тим, що ми почали відновлювати процеси в цьому напрямку — це викликало велике невдоволення серед багатьох людей, які почали постійно впливати і сіяти негатив не лише навколо президента, а й у медіапросторі загалом.»
Він наголосив, що не бореться з конкретними людьми чи групами, а прагне змінити саму систему. Серед основних завдань Федоров назвав проведення тендерів, реструктуризацію керівництва в Міністерстві оборони та новий підхід до відбору працівників відповідно до цілей реформ.
За його словами, він сприймав тиск з усіх боків як частину процесу і вважав, що для вирішення проблем насамперед необхідно змінити фундаментальні принципи роботи кафедри.
Як сказав Федоров, він попереджав президента про можливу кампанію дискредитації через те, що завдавав шкоди інтересам різних груп.
“Але десь у квітні я попередив президента: дивись, тепер вони прийдуть до тебе і скажуть, що зі мною щось не так, що у мене політичні амбіції, що у мене є компанії, які працюють з дронами, що я порушив якісь процедури тощо. І тут нам потрібна твоя підтримка.»
На його думку, тиск зростав щомісяця і зрештою став одним із чинників зміни уряду та його звільнення.
Михайло Федоров повідомив, що реформа мобілізації планувалася представити в липні, розпочати в серпні, а у вересні суттєво змінити ситуацію з набором військ.
“Наше завдання було показати його в липні і запустити в серпні, щоб до вересня цієї проблеми взагалі не було. Ось такий був розклад, я показав його заступникам і, ймовірно, публічно про це говорив.”
Він додав, що обговорення змін тривають у Міністерстві оборони, і висловив надію, що нове керівництво продовжить їх впроваджувати.
Колишній міністр пояснив, що мобілізацію слід розглядати як один із етапів ширшої системи набору військ. На його думку, перш за все, необхідно було змінити самі умови служби: запровадити певні умови, контракти, гідну оплату та можливості для професійного розвитку.
Федоров зазначив, що люди часто не йдуть до армії через страх смерті, тому держава має пояснити, що служба не обмежується лише бойовими позиціями, а також забезпечує військовим справедливі умови.
Одним із способів посилення армії він називав привабливістю іноземців. За словами Федорова, у майбутньому вони можуть становити до 50% військових на передовій або серед штурмовиків. Він також згадав про збільшення виплат ударним літакам і піхоті до 7 тисяч доларів, передачу військових у корпусі, а також про запровадження контрактів і умов служби.
Водночас Федоров визнав, що команда допустила помилки у комунікації реформи, оскільки план змін мав бути винесений на громадське обговорення.
Екс-міністр також повідомив, що новий головнокомандувач Збройних сил України Михайло Драпатий має можливість продовжити трансформацію військ і завершити зміни, ініційовані його командою.
Федоров також зазначив, що в день його звільнення вже була запланована зустріч із ключовими учасниками мобілізаційної реформи, під час якої він мав підписати наказ про перші зміни в роботі територіальних центрів набору. За його словами, йшлося, зокрема, про скасування практики використання балакляв, зміни в роботі камер у TCC та впровадження цифрових рішень.
Колишній міністр наголосив, що його команда діяла відповідно до затвердженого плану і вже змогла реалізувати перший етап реформи до його звільнення. За його словами, у червні Міністерство оборони запровадило зміни щодо умов служби, відстрочок, збільшення виплат військовим, залучення іноземців та можливості переведення між підрозділами.
Федоров заявив, що під його керівництвом Міністерство оборони не заблокувало жодного рішення Генерального штабу та тодішнього головнокомандувача Олександра Сирського і заперечувало існування «особистого» конфлікту з генералом.
“Насправді, у нас не було такого особистого конфлікту з головнокомандувачем. Це скоріше ідеологічний конфлікт. У нас є певне бачення війни, з яким ми прийшли. Але ця концепція розбивається на певні реформи, проєкти та операції, які потрібно впроваджувати. Я представив цю концепцію президенту, ймовірно, ще до свого призначення. Я працюю з цією концепцією з 2023 року, вона постійно оновлюється. Після цього я вручив його головнокомандувачу та начальнику Генерального штабу. У нас виник інституційний конфлікт щодо впровадження цієї концепції. Плюс культурний конфлікт. Тому що нам потрібно надати свободу молодим лідерам, нам потрібно приймати рішення швидше, нам потрібно завершити певні реформи, які вже розпочалися.»
Федоров стверджує, що під його керівництвом Міністерство оборони не заблокувало жодного рішення Генерального штабу та головнокомандувача. «Тому що армія воює цілодобово і має бути максимально ефективною, навіть якщо я не погоджуюся з деякими рішеннями», — пояснив колишній міністр.
Крім того, Федоров підкреслює, що не висував ультиматумів щодо своєї позиції, але на тлі протестів йому пропонували низку «стільців», але він проти декоративних позицій.
“Я просто сказав, що маю певне бачення того, що робити далі. Де б я не був, я слідуватиму цьому баченню, але не займатиму жодної декоративної позиції. Я асоціююся з менеджером, який знає, як будувати систему і досягати результатів. І якщо я не бачу результату, це сильно мене демотивує. Отже, у цій ситуації немає ультиматуму. Мені запропонували посаду, я сказав: ні, дякую, я працюватиму в іншій сфері. І якщо мені потрібно впроваджувати концепцію війни, то як міністр оборони я зможу продовжувати це і досягти результату, який заявляв.»
Для довідки. Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони стала однією з найгучніших політичних подій останніх місяців. Формально це відбувалося в рамках реформування уряду, але майже одразу виникло питання: чи справді йшлося лише про кадрові зміни, чи про конфлікт щодо майбутнього української армії, оборонних закупівель і принципів ведення війни.
Після звільнення Федоров публічно заявив, що його відставка була зумовлена опором реформам у Міністерстві оборони, а також впливом груп, які не були зацікавлені у зміні правил гри на оборонному ринку.
Він також відмовився від посад, запропонованих президентом, заявивши, що не бачить сенсу працювати без реальних повноважень для впливу на хід війни.
Одесські новини повідомили, що в Одесі та інших містах України з 16 липня відбуваються мітинги на підтримку колишнього міністра оборони Михайла Федорова. Зеленський заявив, що Федорова звільняють через «непереборні суперечності» з головнокомандувачем Збройних сил України Олександром Сирським.
За даними Financial Times, після звільнення міністра оборони України Михайла Федорова «уряд Зеленського занурився в хаос», і президент зіткнувся з одним із найбільших проявів незгоди під час повномасштабного вторгнення в Російську Федерацію.
15 липня сам Федоров «подякував українському народу за честь служити» і доповів про ключові технологічні та системні зміни в армії під час своєї служби.
Опитування, проведене в липні в Україні , показало, що респонденти найбільше довіряють Валерію Залужному (70%), Михайлу Федорову (65%), Кирилу Буданову (62%) та Володимиру Зеленському (59%).
Фото Олександра Чекменьова/Українська правда
Більше новин на нашому каналі Telegram: https://t.me/+K3QIJDVwDQhmNDMy