В Одесі продовжують діяти схеми, масштаби яких вражають.
Так починає свої міркування з приводу розпорядження «Про Регіональну програму охорони довкілля на 2024–2028 роки» голови Одеської облдержадміністрації Олега Кіпера № 1044/А-2023 від 30.11.2023, яким він особисто легалізував цей бюджетний марафон, одеський еколог Вадим Балінський.
Йдеться проте, що Департамент екології облдержадміністрації «винайшов ідеальну формулу безкарності», виділивши 4 мільярди гривень на цю програму. Чиновники одночасно виступили замовниками програми, її розробниками та виконавцями. Більше того — вони самі ж провели «експертизу» власного творіння, — пише Балінський на своїй сторінці у Facebook.
«Повний сюр і відсутність будь-якого контролю. Левова частка мільярдів — це «паперові» заходи: розробка схем, наукові обґрунтування. Поки Куяльник та придунайські озера пересихають, облдержадміністрація витрачає мільйони на те, щоб «досліджувати» цей процес.
Мільйони на утилізацію пестицидів вже пішли структурі, яку ловили на зливі хімікатів у ґрунт на Тираспольському шосе, 58 замість утилізації (провадження за ст. 239 ККУ). Але те, що відбулося на Старокиївському шосе, 21 (територія ПівнічТрансАвто), виходить за межі здорового глузду. Фірма збирала небезпечні відходи з усієї України — біологічні залишки з лікарень, шприци, важкі метали, ртутні лампи і звозила все це у самий центр одеської агломерації. А 17 серпня 2025 року це гігантське сховище отрути (1500 кв. м) раптово «згоріло». Офіційно — «приліт». Але чи не занадто зручно дрони стали прикриттям для знищення доказів невиконаних робіт, за які вже сплачено з бюджету? Чорний дим кілька днів душив Одесу. Але з часом сталося найгірше — сотні тонн отрути під прикриттям просто вивезли на міське звалище. І Кіпер продовжує вважати цю контору надійним партнером.
«Реальні пропозиції науковців було проігноровано. Навіщо фіксувати екоцид рф, або покращувати стан об’єктів природно-заповідного фонду, якщо на цьому не можна «заробити» так, як на сумнівних розчистках русел, наприклад? Олеже Олександровичу, 4 мільярди гривень у воєнний час — це відповідальність. Ви підписали цю програму без громадського обговорення, фактично легалізувавши схему «самі придумали — самі виконали — самі перевірили». Коли «дах» у Києві більше не рятує, кожна цифра та кожний підпис стають доказом. Кумівство закінчується — відповідальність залишається», — робить висновок Балінський.
Коментуючи цю програму, виконувачка обов’язки директора НПП «Тузлівські лимани» Ірина Вихристюк написала:
«Те, що назвали Регіональною Екопрограмою, має насправді іншу (народну) назву — «Фількіна грамота». В даному випадку, «Олєжкіна грамота». Бо так нахабно ігнорувати наявну законну процедуру щодо розробки, обговорення, експертизи, погодження та затвердження надзвичайно важливого документу як ЕКОЛОГІЧНА ПРОГРАМА для регіону (нагадаю, що це унікальний регіон з огляду на природні екосистеми та ресурси) це потрібно мати особливий дар… чи дах(?). А особливий дар у тому, що цю програму фактично малювала на колінці «спеціалістка» департаменту екології, ще віднедавна бухгалтерка дитсадка (з Херсону), яка раптом і зовсім «випадково» стала екологом на Одещині, та експерткою, що розробляє СЕО та ОВД(!?). Ну і уключили в Програму саме ті пункти, які треба. Але не для довкілля (його збереження), не для вирішення багаторічних проблемних питань регіону, що не рухаються десятиліттями; не задля реалізації права мешканців регіону на екологічно-безпечні умови життя; не задля збереження природи шляхом створення нових охоронюваних територій, а виключно для задоволення ВЛАСНИХ ПОТРЕБ у ресурсах. Довідково: що стосується національного природного парку «Тузлівські лимани», то в Програму уключені ті заходи, в результаті реалізації яких природні екосистеми національного парку будуть перетворені на… приватні ставки, власником яких буде умовний могильник».
«Сам п’ю-сам гуляю-сам стелюся-сам лягаю». Бухгалтерка дитсадка пише т.з. програму, сама здійснює СЕО (!?), Кіпер підписав. Потім щороку вносять зміни. Типовий прокурор, з хворими амбіціями», — вважає Ірина Вихристюк.
За словами доктора біологічних наук, професора, начальника науково-дослідного відділу Національного природного парку «Тузлівські лимани» Івана Русєва, «ця програма не для покращення екологічних умов життя людей, або збереження природи, вона виключно для дерибану коштів».
У попередньому випуску «Тузлівські лимани: війна та мир» — щотижневих оглядів Одесса News про події в Національному природному парку — йшлося про послідовну роботу працівників НПП з створення морського резервату для чорноморських китоподібних, котру блокує Одеська облдержадміністрація.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram: https://t.me/+K3QIJDVwDQhmNDMy