Не встиг вщухнути скандал після публікації чиновницьких документів щодо відстрілу диких тварин в національних парках, як почалось обговорення нового «указу» про відстріл птахів задля виявлення, чи не хворіють вони часом на грип?
З обуренням діями чиновництва виступив ряд одеських екологів, працівників національних парків, зокрема, відомий далеко за межами нашого краю Іван Русєв, в.о. директора НПП «Тузлівські лимани» Ірина Вихристюк.
«У квітні будуть вбивати перелітних птахів з метою … «забезпечення стабільної епізоотичної ситуації», — пише у Facebook Ірина Вихристюк.
«Це що взагалі таке?!?!? Хто і на якій підставі приймає злочинні (і дурнуваті) рішення?!? Це результат абсолютного непрофесіоналізму представників Держпродспоживслужби і загравання з мисливцями Білгород-Дністровської РДА! Це такий сезон тиші?», — звертається керівничка НПП до Одеської обласної державної адміністрації.
Дика качка — галагаз. І таку красу вбивати?
Ірина Вихристюк розміщує витяг з рішення Саратської селищної ради про так званий «діагностичний відстріл диких перелітних птахів в зонах їхньої концентрації під час міграції». Все це пояснюється нібито масовим захворюванням диких птахів та домашньої птиці, спричинене вірусом, який може передаватися від хворої птиці людині. Іншими словами, йдеться про пташиний грип. Таке рішення з’вилось без елементарного узгодження з вченими чи знавцями природоохоронної справи. Ба більше: з 1 квітня в Україні стартував сезон тиші — і це важливо, адже природа починає нове життя — птахи гніздують, тварини народжують малят, риби йдуть на нерест. І їм потрібен спокій. Саме тому до 15 червня діє «сезон тиші» — період, коли заборонено шуміти в природі.
А тут відстріл:
«Це вбивство, особливо під час жорстокої війни рашистів, яка вбиває і руйнує природне середовище і вбиває птахів, просто типова маніпуляція і повна маячня. А відстрілювати птахів весною у сезон тиші — це аморально. Окрім того, спекуляція і так званий аргумент пташиного грипу, проблемою якого я займався майже 20 років в науковій установі, є наразі абсолютно видуманим», — вважає одеський еколог Іван Русєв.
За й ого думкою, «такий відстріл влаштовується тільки лише для задоволення забаганок браконьєрів, аморальних людей і мисливців, які далеко від фронту. Незважаючи на те, що вже майже 100 років тому була підписана перша Міжнародна конвенція з охорони птахів і їх збереження, вандалізм і жорстокість на просторах нашої країни ще існує, незважаючи на те, що основним гаслом конвенції було — «Бережіть птахів — моральну і біосферну цінність!».
За словами спеціалістів, відстріляні птахи, якщо вони попадуть на стіл спеціалістам, а не мисливцям, можуть довести результат, що дехто з них має антитіла, тобто могли фактично раніше перехворіти, але щоб отримати достовірні дані, потрібно взяти велику кількість проб, тобто необхідно відстріляти чималу кількість птахів. «Чомусь більш гуманного способу, наприклад, шляхом збирання екскрементів для аналізу, вони уникають», — коментують ситуацію знавці.
Окрім того, епізоотологічний моніторинг грипу птахів можна здійснювати шляхом ПЛР-досліджень їх екскрементів, або відлову птахів та прижиттєвого взяття зразків. Такі наукові дослідження мають місце в світі, і в Україні проводились також.
«Ідея діагностичного відстрілу дивна. При цьому не зрозуміло, діагностичний відстріл яких видів і в якій кількості планується. Чи є наукове обгрунтування такого заходу і строків його проведення? Всі наукові дослідження, в тому числі природної циркуляції інфекцій, мають враховувати біоетичну складову. Думаю, моніторингові дослідження також мали б мати таку складову, а також повноцінну оцінку щодо можливості використання альтернативних методів та наукове обгрунтування. А так, дуже схоже на привід»,- коментує ситуацію біолог Олександр Гайдаш.
Втім, мисливці задоволені, адже під приводом «діагностичного відстрілу» можна завалити й фламінго, або пелікана, щоб порадувати рідних екзотичним м’яском…
Фото: Іван Русєв/Facebook
Більше новин на нашому Telegram-каналі: https://t.me/+K3QIJDVwDQhmNDMy.