Нет, с друзьями так не поступают. Накануне своего визита во Францию Владимир Зеленский ничтоже сумняшеся подставил Эммануэля Макрона, которого украинский лидер называет своим другом.
Речь идёт о сенсационной информации, которую Зеленский поведал в интервью французскому изданию «Фигаро». По словам Владимира Александровича, между первым и вторым туром президентских выборов в Украине «он меня поддерживал».
Итак, налицо грубое вмешательство в ход президентских выборов в Украине 2019 года со стороны французского президента. И это может (не)здорово сказаться на дальнейшей государственно-политической карьере Эммануэля Макрона.
Даже если Макрон действительно поддерживал Зеленского на пути к президентству, то зачем об этом сейчас во всеуслышание говорить?! Вот пройдёт лет эдак столько-то, тогда и открывай дипломатические тайны. Но Зеленского прямо-таки распирает от самодовольного желания высказаться на мировой политической сцене… Однако куда смотрели президентские помощники, которые имели полную возможность «отрихтовать» (естественно, по согласованию с Зеленским) окончательный текст интервью?
Кстати, на этот раз в одном месте президентская сторона правки внесла. Сравните.
Из текста издания «Украинская правда»:
«Если мы принадлежим к одной семье, мы должны жить вместе. Мы не можем встречаться вечно, как вечные жених и невеста, мы должны узаконить наши отношения, иметь детей, то есть, аллегорически говоря, предусмотреть общее будущее».
Из официального текста на президентском сайте:
«Я считаю, что это как отношения между людьми – нельзя постоянно встречаться, нужно переходить к более серьёзным отношениям. И если мы одна семья, нужно заключать законные договоры. Может, я консервативен, но я считаю, что в этих отношениях более правильно «рожать детей». Я имею в виду общее будущее».
Как видите, Офис Президента заменил выражение Зеленского «вечные жених и невеста» на слова «между людьми». Чтобы не сложилось впечатления, будто Украина изнемогает от желания кому-то вкотре отдаться. Но как ни аллегоричен Владимир Александрович, чтобы «рожать детей» либо без этого, он возвращается к своему давнему выводу, что страну, извините, что страна должна совокупляться. Ни с кем попало! Как говорится, з достойниками (это украинское выражение — не президентская цитата, но смысл передаёт верно).
Что ещё примечательного есть в этом интервью?
Вопреки нынешней государственно-исторической линии Украины Зеленский утверждает, что в постсоветские времена и ранее, когда «мы были одной страной под названием Советский Союз, мы так жили с Россией вместе» и не боялись повернуться к ней спиной.
Что?! А как же постулат «Росія — наш віковічний ворог»? Что мы были то ли триста, то ли тысячу лет оккупированы?
Но тут же президент «поправляется», размышляя о том, что со времени обретения Украиной независимости Россия «начала не радоваться украинским победам, удачным шагам, счастью украинцев». Точно, завидовала! Особенно, счастью.
Не знает Зеленский на сто процентов, причастна ли Россия к конфликтам и забастовкам во Франции. Но это ноль по сравнению с тем, что делается в Украине, полагает он.
А вот ещё перл: «В Нормандском формате в конце 2019 года мы вчетвером договорились о конкретных шагах, выполнять которые обязаны двое, а ещё двое — Франция и Германия — должны следить, как это выполняется, помогать и, если есть трудности, подталкивать».
То ли Владимир Александрович вообще не читал, что он подписывал в декабре 19-го, то ли в заботах государственных запамятовал совершенно, о чём там речь. Или перепутал с телеканалом «2+2».
Не знаю, передаётся ли амнезия по телефону, но сейчас, вскоре после долгожданного разговора с американским коллегой, Владимир Александрович заявляет о Конституционном Суде Украины: «/…/ некоторые судьи сильно ударили по антикоррупционной инфраструктуре. Мы всё это очень быстро заблокировали мощным шагом. Сегодня Председатель КС не может быть на заседаниях, он не допущенный. Уже двое судей КС также не допущены к заседаниям Суда.»
Куда-куда не допущен?! Вы же сами уволили — да, незаконно, антиконституционно — господина Тупицкого! (Хотя он справедливо это не признаёт). Почему же вы его по-прежнему называете Председателем Конституционного Суда? Подзабыли? Или стыдно правду сказать? (Ну, насчёт «стыдно», автор этого опуса явно погорячился.)
И фраза, которую на близком Владимиру Зеленскому юридическом языке можно оценить. как произнесённую «с исключительным цинизмом»: /…/ «война вакцин, когда нет поставок вакцин той либо иной стране, и тебя шантажируют этим.»
Это кто же те.., кто же вас шантажировал вакциной? Россия?
Борис Штейнберг